ليس من المستغرب، بالنظر إلى التطورات الأخيرة في هذا المجال، أن الذكاء الاصطناعي كان الموضوع الرئيسي في قمة دبلن للتكنولوجيا هذا العام.
إضافة نكهة إلى الجلسات المتحدثة كان البيان المثير للقلق الذي أصدره علماء 350 الذكاء الاصطناعي والرؤساء التنفيذيون للتكنولوجيا الذين يعلنون أن الذكاء الاصطناعي "تهديد على مستوى الانقراض". كان الغرض من هذا الخطاب هو حث صانعي السياسات على التعامل مع التكنولوجيا كما لو كانت أزمة مناخية وأسلحة نووية، مما أثار نقاشًا بين المتحدثين في الحدث. د. باتريشيا اسكنون، أول سفيرة للذكاء الاصطناعي في أيرلندا ومؤسس Soapbox Labs، كررت هذا الشعور الاحترازي وحذرت من أن الذكاء الاصطناعي "ليس زائفًا وليس أداة إنتاجية. ستستمر ابتكارات الذكاء الاصطناعي - سيتأثر الاقتصاد العالمي وكل صناعة."
لقد جلبت ChatGPT الذكاء الاصطناعي إلى وعي الجمهور.
بالعودة إلى أصل هوسنا الحالي بالذكاء الاصطناعي، أشار Scanlon إلى أنه منذ عام مضى، لم يكن العالم يتحدث حتى عن الذكاء الاصطناعي التوليدي، ولكن الآن لدينا أداة: ChatGPT.
أوضح سكانلون أن ChatGPT يُعرف باسم "الذكاء الاصطناعي الضيق أو الضعيف"، والخطوة التالية من هذا التطور هي AGI (الذكاء الاصطناعي العام) أو "الذكاء الاصطناعي القوي". قبل إجراء المحادثة، كان من المتوقع أن تظهر AGI منذ 30 أو 40 سنوات. الآن، يقول سكانلون إنه يجب على المجتمع البدء في الاستعداد لأنه قد يأتي أسرع مما كان يُعتقد في البداية.
ذكر الدكتور بن جورتزل، CEO ومؤسس SingularityNET، في محاضرته، نماذج اللغات الكبيرة: ماذا يأتي بعد ذلك؟، أنه من المحتمل للغاية أن تظهر AGI في غضون ثلاث إلى سبع سنوات. في ChatGPT، سلط Goertzel الضوء على العديد من أوجه القصور في التكنولوجيا. "لا يمكن لـChatGPT كتابة ورقة علمية. يمكن أن يكتب شيئًا يشبه ورقة علمية، ولكنه سيكون إعادة صياغة لشيء ما في بيانات التدريب الخاصة به. يمكن للدردشة أن تكتب الشعر بأي نوع أو أسلوب أو لغة، لكنها شاعرة متوسطة."
سيكون الاضطراب عالميًا.
وخلص جورتزل إلى أن ChatGPT يفتقر إلى التفكير والإبداع ولا يمكنه تصفية الأفكار بما يتجاوز بياناته التدريبية. وعلى الرغم من ذلك، قال إن الذكاء الاصطناعي، حتى بدون AGI، لا يزال بإمكانه القيام 50-70 بنسبة مئوية من الوظائف البشرية. وبالمثل، ركزت Scanlon على سلبيات الذكاء الاصطناعي، قائلةً: "ستكون هناك خسائر في الوظائف. يحدث ذلك في كل ثورة."
ناقش مارك جوردان، CEO لشركة Skillnet Ireland، وترايسي كيو، المؤسس المشارك لشركة Grow Remote، الوظائف التي قد يكون الذكاء الاصطناعي أكثر عرضة للتهديد. ذكر جوردان أن أدوار المبتدئين في خطر، حيث حدد: "سيتم استبدال الوظائف التي تواجه العملاء بروبوتات الدردشة المتقدمة. سيكون الاضطراب عالميًا، وسنرى المزيد والمزيد من ذلك مع زيادة تقدم روبوتات الدردشة هذه."
قال جوردان إنه يجب على العمال التفكير في كفاءاتهم الأساسية ومجموعات مهاراتهم التي ستمكنهم من التنافس على وظائف جديدة.
"قد تتغير الوظائف، لكنها ستظل موجودة".
كما تناولت حلقة نقاش بعنوان الخوارزميات ضد الإنسانية أيضًا احتمال فقدان الوظائف. كان شون أوه هيجيرتاغ، مدير برنامج الذكاء الاصطناعي: الآجل والمسؤولية في جامعة كامبريدج، لديه مخاوف كبيرة بشأن الأثر الاجتماعي الذي ستحدثه خسائر الوظائف على البشرية.
تضمنت الأدوار التي حددها وظائف المحللين الرقميين وفناني الرسومات وممثلي خدمة العملاء. وفي هذا الصدد، أشار إلى أن الأشخاص في البلدان النامية يسحبون أسرهم من فخاخ الفقر بفضل هذه الوظائف، ولكن من المرجح أن تختفي هذه الوظائف. واختتم حديثه قائلًا: "الأشخاص الذين كانوا يعملون في نفس الوظيفة 20 لسنوات لن يكونوا شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا في اليوم التالي".
اتخذ مايكل ريتشاردز، مدير السياسة في غرف التجارة الأمريكية، وجهة نظر أكثر تفاؤلاً بشأن فقدان الوظائف، باستخدام مثال سائقي الخيول والعربات الذين أصبحوا سائقي سيارات الأجرة عند اختراع السيارات. وقال: "قد تتغير الوظائف، لكنها ستظل موجودة". ومع ذلك، ذكر ريتشاردز أن أنظمة التعليم تحتاج إلى البدء في إعداد طلابها لوظائف الغد وأن الشركات تحتاج إلى البدء في إعداد موظفيها للتغييرات القادمة.
تنظيم الذكاء الاصطناعي للحماية من مخاطره
كان التنظيم موضوعًا أساسيًا آخر في فعالية هذا العام. وعندما سُئل عما إذا كان قد وافق على الخطاب العلني الذي ينص على أن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا على مستوى الانقراض، قال O hEigeartaigh إنه كان من الصعب تهدئته حيث "هذا لا يشبه تغير المناخ حيث يمكننا النظر إلى CO2 المستويات. هذه حجج وليس توجهات يمكننا رؤيتها بثقة." ومع ذلك، أكد على أنه يجب ألا يتبنى الذكاء الاصطناعي جودة سباق الأسلحة حيث سيتم إلقاء السلامة واللوائح على النافذة.
أخذ ريتشاردز وجهة نظر معاكسة إلى حد ما قائلًا إنه سيكون من الخطأ التركيز كثيرًا على الضرر الذي يمكن أن يحدثه الذكاء الاصطناعي. وبدلًا من التوقف مؤقتًا عن تطوير الذكاء الاصطناعي، ذكر أنه يجب السماح بالابتكار إلى جانب حواجز الحماية: "سيستمر خصومنا [الأميركيون] في المضي قدمًا، ومن المهم في هذا الوقت ألا يمضي الآخرون قدمًا في ذلك".
وعلى الجانب الآخر من الحجة، كانت أنجيليكا شاريغينا، سفيرة Techfugees والباحثة السياسية. من أصل أفغاني وأوكراني، مع انخراط أفراد الأسرة في كلا النزاعين، كانت وجهة نظرها هي أن المعلومات الخاطئة عن الذكاء الاصطناعي يمكن أن تؤدي إلى عدم الأمان وفقدان الأرواح، مستشهدة بمعلومات غير صحيحة حول نقاط الإخلاء في أوقات الحرب كمثال.
هل هناك ثقة عامة في شركات التكنولوجيا التي تقف وراء الذكاء الاصطناعي؟
ومن المثير للاهتمام، أجرت شارجينا استطلاعًا رأييًا مع الجمهور حول ما إذا كانت تثق في شركات التكنولوجيا التي تطور الذكاء الاصطناعي. لم ترتفع يد واحدة. وتابعت قائلة: "عندما يكون تراكم الطاقة في أيدي بعض شركات التكنولوجيا، نرى عواقب وخيمة"، وقد تلقت جولة من التصفيق من الجمهور.
في أحد النيران بعنوان كيف يساعد الذكاء الاصطناعي والتقنيات الأخرى في تطوير التنوع والشمول في مكان العمل، اتبعت ساندرا هيلي، مؤسس شركة Inclusio ومديرها CEO، نغمة مماثلة: "OpenAI غير مفتوح لأنه لا يمكنك الدخول واختبار بياناتها، ويتم دمج التحيز فيها."
أوضحت كلير توماس، زميلة اللجنة، رئيسة التنوع والشمول في شركة Hitachi Vantara، سبب هذه المشكلة. نظرًا لأن ChatGPT يتم تغذية البيانات من الإنترنت، فإن اللغة المتحيزة والافتراضات البشرية تظهر في مخرجاتها. واستشهدت بمثال ChatGPT الذي يشير إلى الجراحين بـ "هو" وموظفي الاستقبال بـ "هي".
"يستخدم الذكاء الاصطناعي الأحكام التي تم وضعها في النماذج. وقد يؤدي ذلك إلى تفاقم التحيز بدلاً من تحسينه".
