PitchBook คาดการณ์ว่า บริษัทจํานวนมากจะเผยแพร่ต่อสาธารณะผ่านรายชื่อโดยตรง แทนที่จะเปิดตัวข้อเสนอสาธารณะเริ่มต้น (IPO) ในปี 2021โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตาร์ทอัพเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ในขณะเดียวกัน ตลาดเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลกก็คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากการประเมินมูลค่า พันล้านดอลลาร์สหรัฐ142.92ในปี 2019เพื่อเป็นมูลค่า พันล้านดอลลาร์สหรัฐ210.96ในปี 2023 เนื่องจากอุตสาหกรรมนี้ขยายตัว รายการสาธารณะก็เช่นกัน แต่อาจไม่ใช่ผ่าน IPO หรือตัวเลือกบริษัทการซื้อกิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ (SPAC) ที่กําลังได้รับความนิยม

แต่การคาดการณ์ด้านเทคโนโลยีชีวภาพนี้มาจากไหน ทําไม SPAC จึงไม่ใช่ตัวเลือกที่ชัดเจน ก่อนที่ผมจะไปดูเพิ่มเติมว่าทําไม SPAC จึงไม่น่าจะเป็นเส้นทางที่สาธารณชนต้องการสําหรับเทคโนโลยีชีวภาพ เรามาย้อนกลับไปหนึ่งก้าวและพิจารณาว่าทําไมบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพจึงคาดว่าจะเติบโต

ความต้องการเทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพกําลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

มีความต้องการเทคโนโลยีชีวภาพที่ปฏิเสธไม่ได้ใน 2021 เทคโนโลยีชีวภาพของยุโรปที่เกี่ยวข้องในการค้นพบยาเพิ่มการลงทุนในตราสารทุนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์5.9สหรัฐฯ ในช่วงไตรมาสแรกของ2021ปี บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพระดับโลกบางแห่งซึ่งเดิมก่อตั้งขึ้นเพื่อวิธีการอื่น ๆ ได้เข้าไปมีบทบาทท่ามกลางCovid-19การระบาดใหญ่เพื่อสนับสนุนความพยายามในการฉีดวัคซีน การรักษา และการป้องกัน บริษัท ดังกล่าวแห่งหนึ่งเริ่มพัฒนาการทดสอบสําหรับ Covid-19: บริษัทสตาร์ทอัพของสหรัฐอเมริกา Curative

การกระจายของ Covid-19 ยังทําให้เศรษฐกิจโลกชะลอตัวเกินกําหนด บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพไม่ได้อยู่เพียงแห่งเดียวที่ต้องการหรือต้องการเงินทุนที่ปลอดดอกเบี้ยเพื่อให้ยังคงเติบโตได้ แต่บริษัทที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมด้านสุขภาพต้องการเงินทุนอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษเพื่อใช้ประโยชน์จากการระบาดใหญ่

การลงทุนในเทคโนโลยีชีวภาพเติบโตในปี 2020แล้ว

สองประเด็นหลักสําหรับการลงทุนของนักลงทุนทุน - เทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพ - เติบโตในช่วงCovid-19การระบาดใหญ่ การลงทุนในพื้นที่ที่อยู่ติดกันของชีวเภสัชภัณฑ์เพิ่มขึ้นในปี 2020ดังเช่นที่นักวิเคราะห์พิทช์บุ๊กคาดว่าจะได้รับการฉีดยาเกิน พันล้านดอลลาร์สหรัฐ20ในปี 2021 การลงทุนเหล่านี้จําเป็นต่อการให้เงินทุนสําหรับการเริ่มการวิจัยทางคลินิกอีกครั้งและหัตถการที่เป็นทางเลือก

[bctt tweet=”สองประเด็นหลักสําหรับการลงทุนของนักลงทุนทุน — เทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพ — เติบโตในช่วงCovid-19การระบาดใหญ่” ชื่อผู้ใช้=”globalpeo”]

นอกจากนี้ นักลงทุนยังมีผงแห้งเพียงพอสําหรับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพและเภสัชกรรม ประวัติล่าสุดบ่งชี้ถึงโอกาสในการเติบโตที่เป็นไปได้ในแวดวงเทคโนโลยีชีวภาพ

“ดูความเร็วที่บริษัทพัฒนาวัคซีนทั่วโลก [ในปี 2020] บริษัท MedTech ที่กำลังดิ้นรนเพื่อก้าวไปข้างหน้าและทำให้แน่ใจว่านวัตกรรมทำงานจะได้รับการลงทุนต่อไป” Russ Shaw ผู้ก่อตั้ง Tech London Advocates กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ Globalization Partners . “บริษัทที่น่าสนใจในสหราชอาณาจักร ได้แก่ Benevolent AI และ Babylon Health ซึ่งเป็นเพียงสองตัวอย่างของบริษัทที่ทําเช่นนี้” 

อะไรเป็นแรงผลักดันให้บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพเผยแพร่ต่อสาธารณะ

เพื่อใช้ประโยชน์จากความต้องการเทคโนโลยีการแพทย์ เภสัชกรรม และชีววิทยาศาสตร์ทั่วโลก แบรนด์เทคโนโลยีชีวภาพจําเป็นต้องเติบโตในตอนนี้ ดังนั้น บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพอาจกําลังเปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อระดมทุน เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยและพัฒนา หรือเพื่อขยายตลาดใหม่ วัตถุประสงค์ทั้งสองข้อกําหนดให้ต้องว่าจ้างบุคลากรที่มีความสามารถที่ดีที่สุด และหากบริษัทไม่คํานึงถึงสถานที่ในกิจการนี้ แบรนด์เทคโนโลยีชีวภาพอาจหาผู้สมัครที่ยอดเยี่ยมได้ในเขตอํานาจที่มีต้นทุนต่ํากว่า

ศูนย์กลางเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลกประกอบด้วยจีน อินเดีย เบลเยียม และเกาหลีใต้ ดังนั้นในขณะที่สหรัฐอเมริกามีบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพจํานวนมากที่สุด ก็ไม่จําเป็นต้องเป็นแหล่งเดียวสําหรับผู้สมัครชั้นบน หากการขยายตลาดเป็นวัตถุประสงค์ของการตัดสินใจของบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะ นายจ้างที่จดทะเบียนทั่วโลกสามารถช่วยให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นสําหรับบริษัทที่ต้องการจ้างบุคคลหนึ่งคน พนักงานจํานวนหนึ่ง หรือทีมงานทั้งหมดในประเทศอื่น

ทําไม SPAC จึงไม่ใช่เส้นทางที่ถูกต้องสําหรับเทคโนโลยีชีวภาพที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะ

“บริษัทเชลล์ที่จดทะเบียน” เหล่านี้ซื้อบริษัทเอกชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการพาบริษัทเหล่านั้นออกสู่สาธารณะเท่านั้น New York Times อ้างถึง300กองทุน SPAC ที่กําลังมองหาเงินสดมูลค่า พันล้านดอลลาร์สหรัฐ100ในช่วงต้นปี 2021 SPAC มีจํานวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่นักวิเคราะห์บอกว่าตลาดกําลังแออัด

ความน่าดึงดูดของ SPAC ยังเป็นอุปสรรคเมื่อขัดขวางไม่ให้บริษัททําข้อตกลงที่ดี: โดยทั่วไปหน่วยงานเหล่านี้ต้องใช้เงินที่ระดมมาเพื่อครอบครองกิจการภายในสองปีหรือคืนสินค้า

การฟื้นฟูเงินสดอย่างเร่งรีบกระตุ้นให้ผู้มีอํานาจตัดสินใจยอมรับข้อตกลงที่เอื้อประโยชน์น้อยกว่า ทําให้ SPAC ดึงดูดบริษัททุกประเภทน้อยลง ไม่เพียงแต่บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความต้องการหลักในด้านเภสัชกรรม นวัตกรรมทางการแพทย์ และเทคโนโลยีตลอด2020การระบาดใหญ่ หมายความว่าผู้นําเทคโนโลยีชีวภาพสามารถตัดสินใจเลือกได้

นอกเหนือจากข้อเสียเหล่านี้สําหรับ SPAC แล้ว กฎระเบียบใหม่มีนักวิเคราะห์ของ Crunchbase คิดว่ารายชื่อโดยตรงจะดูน่าสนใจมากขึ้นสําหรับเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐอเมริกา: ประการแรก ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กได้รับการอนุมัติเพื่อให้รายชื่อโดยตรง. การอนุญาตนี้ “ทําให้นักลงทุนเข้าถึงได้ง่ายขึ้นและทําให้บริษัทมีเส้นทางไปสู่สาธารณะอีกทางหนึ่ง” นายสเตซี คันนิงแฮม ประธานาธิบดีนิวยอร์กกล่าว

นโยบายใหม่ของฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ยังมีส่วนช่วยในความคาดหวังว่า บริษัท มากขึ้นจะเผยแพร่ต่อสาธารณะ: ข้อเสนอที่คาดการณ์ไว้เกี่ยวกับภาษี การตรวจคนเข้าเมือง และนโยบายการค้าเป็นการส่งเสริมนักลงทุน โดยโน้มน้าวให้หน่วยงานกํากับดูแลมุ่งมั่นที่จะเพิ่มการเข้าถึงเงินทุน

บริการตัวแทนนายจ้างมีความมั่นคงเพียงใด - ผู้ชายนำการประชุมบนโทรทัศน์จอแบน

อะไรทําให้รายชื่อโดยตรงน่าสนใจยิ่งขึ้นสําหรับเทคโนโลยีชีวภาพ เนื่องจากเศรษฐกิจกลับมาเติบโตอย่างรวดเร็วอีกครั้ง

Biotech เดิมพันเงินดอลลาร์ต่ําสุด

รายชื่อโดยตรงเป็นวิธีที่ราคาถูกกว่าในการเผยแพร่ต่อสาธารณะมากกว่า IPO เนื่องจากบริษัทประหยัดค่าคอมมิชชันที่พวกเขาจะจ่ายให้กับผู้รับประกันภัย การขายหุ้นให้กับสาธารณะโดยตรงโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคนกลาง โดยไม่มีระยะเวลาล็อคอัพ ย่อมมีราคาถูกกว่าการใช้เส้นทาง IPO

แม้ว่ารายชื่อโดยตรงจะไม่รับรองการขายหุ้น แต่เป็นวิธีที่รวดเร็วในการสร้างเงินทุน, ดังนั้นในอดีต, บริษัท ขนาดเล็กในเทคโนโลยีชีวภาพได้เผยแพร่ต่อสาธารณะผ่านทางรายชื่อโดยตรง.

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: ตัวอย่างของรายการโดยตรงในเทคโนโลยี

[bctt tweet=”รายชื่อโดยตรงเป็นวิธีสาธารณะที่ถูกกว่า IPO เนื่องจากบริษัทประหยัดค่าคอมมิชชั่นที่พวกเขาจะจ่ายให้กับผู้รับประกันภัย” ชื่อผู้ใช้=”โกลบอลเปโอ”]

เราคาดว่าสหรัฐฯ จะเป็นผู้นํารายการเทคโนโลยีชีวภาพโดยตรงในจํานวน จนถึง 2021ได้หรือไม่

“บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพชั้นนํานับไม่ถ้วน [ในสหรัฐอเมริกา] กําลังเกิดขึ้นพร้อมกับการค้นพบผู้บุกเบิกด้านการบําบัดรักษา เช่น วิทยาเนื้องอกและภูมิคุ้มกันวิทยา” Geema George นักเขียนวิทยาศาสตร์กล่าว ดังนั้น ตลาดของสหรัฐอเมริกาจึงมีแนวโน้มที่จะเห็นบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพที่เป็นบริษัทมหาชนมากขึ้นผ่านรายชื่อโดยตรงเพียงเพราะการเจาะตลาดของอุตสาหกรรม

ของสตาร์ทอัพเทคโนโลยี3,060ชีวภาพที่ StartUs Insights วิเคราะห์ในปีนี้ อันดับต้นๆ 5 ที่รับชม2021คือบริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ประโยชน์โดยธรรมชาติของการหลีกเลี่ยงผู้รับประกัน ระยะเวลาการล็อกอัพ และข้อเสนอที่ไม่น่าพอใจชี้ให้เห็นว่าอีกหลายอย่างจะเลือกการตั้งค่าที่เป็นประโยชน์มากที่สุดสําหรับการเดินทางสู่สาธารณชน

2021 จะเป็นปีของรายการโดยตรง ไม่ใช่ SPAC หรือ IPO สําหรับเทคโนโลยีชีวภาพในสหรัฐอเมริกา

สนุกกับการอ่านสิ่งนี้หรือไม่
ติดต่อเรา