소요 시간: 4분
G-P에서 업계를 선도하는 Global Employment Platform™ (글로벌 고용 플랫폼)은 기업이 수개월이 아닌 수일 만에 고도로 숙련된 글로벌 팀을 구축하여 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 지원합니다. 그런데 세계 도처에서 일하는 인력이 가장 잘 협력할 수 있는 방법은 무엇입니까? 여기에서 우리는 모두가 공유할 수 있는 유형의 글로벌 성장과 성공 달성의 기회와 도전에 대해 논의합니다.
G-P. 글로벌을 가능하게 만들다.
PitchBook은 더 많은 회사가 직접 상장을 통해 공개 , 기업공개(IPO)보다는 2021 , 특히 대규모 기술 스타트업. 동시에, 글로벌 생명공학 시장 1,429억 2,000만 달러의 가치 평가에서 증가할 것으로 예상됩니다. 2019 , 2,109억 6,000만 달러 가치 2023 . 이 산업이 확장됨에 따라 공개 상장도 가능할 것이지만 IPO나 유행하는 특수 목적 인수 회사(SPAC) 옵션을 통해서는 아닐 것입니다.
그러나 이 생명공학 예측은 어디에서 오는 것입니까? 왜 SPAC가 확실한 선택이 아닌가? SPAC가 생명공학 분야에서 대중에게 선호되는 경로가 아닌 이유에 대해 더 자세히 설명하기 전에 한 걸음 물러서서 생명공학 회사가 성장할 것으로 예상되는 이유를 생각해 보겠습니다.
기술 및 의료에 대한 수요가 급증하고 있습니다.
생명 공학에 대한 거부할 수 없는 수요가 있습니다. 2021 . 관련 유럽 생명 공학 약물 발견으로 59억 달러 기록 달성 1분기 지분투자 2021 . 원래 다른 수단을 위해 설립된 일부 글로벌 생명공학 회사는 코로나19 팬데믹에 직면하여 백신 접종, 치료 및 예방 노력을 지원하기 위해 선회했습니다. 그러한 회사 중 하나는 Covid-19에 대한 테스트를 개발하기 시작했습니다.: 미국 스타트업, 치료 .
코로나19의 확산도 지연됐다. 글로벌 경기 침체 . 생명 공학 회사만이 살아남기 위해 무이자 자본을 원하거나 필요로 하는 것이 아니라 건강 혁신과 관련된 회사가 특히 팬데믹을 이용하기 위해 빠른 자본이 필요했습니다.
생명공학에 대한 투자는 이미 2020 .
벤처 캐피털 투자의 두 가지 주요 영역인 기술과 의료 코로나19 팬데믹 기간 동안 성장한 . 바이오제약 인접 공간 투자 확대 2020 , Pitchbook 분석가들이 예상했던 주사액 200억 달러 돌파 ~에 2021 . 이러한 투자는 임상 시험 및 선택적 절차의 재개에 자금을 지원하는 데 필요합니다.
벤처 캐피털 투자의 두 가지 주요 영역인 기술과 의료는 코로나19 팬데믹 기간 동안 성장했습니다. 트윗하려면 클릭게다가, 투자자들은 충분한 건조 분말을 가지고 있습니다. 생명 공학 및 제약 회사에 배포합니다. 최근의 역사는 생명공학 분야에서 가능한 성장 기회를 나타냅니다.
“기업들이 전 세계적으로 백신을 개발한 속도를 보십시오. 2020 ]. Tech London Advocates의 설립자인 Russ Shaw는 최근에 앞서서 계속해서 혁신이 이루어졌는지 확인하기 위해 숫자를 아껴두었던 MedTech 회사는 계속해서 투자를 받을 것이라고 말했습니다. Globalization Partners . "영국의 흥미로운 회사에는 Benevolent AI와 Babylon Health가 있습니다. 이는 이러한 작업을 수행하는 회사의 두 가지 예일 뿐입니다."
생명 공학 회사가 상장하는 이유는 무엇입니까?
최근 전 세계적으로 증가하는 의료 기술, 제약 및 생명 과학에 대한 수요를 활용하려면 생명 공학 브랜드가 지금 성장해야 합니다. 따라서 생명 공학 회사는 자금을 조달하기 위해 상장할 수 있습니다. 연구 및 개발 또는 새로운 시장 확장을 위해. 두 가지 목표 모두 최고의 인재를 고용해야 하며 회사가 이 벤처에서 위치에 구애받지 않을 수 있다면 생명공학 브랜드는 저렴한 관할 구역에서 우수한 후보자를 찾을 수 있습니다.
생명공학 허브 전 세계에는 중국, 인도, 벨기에 및 한국이 포함되므로 미국은 가장 많은 생명 공학 회사 , 최고 후보자의 유일한 출처일 필요는 없습니다. 시장 확대가 바이오 기업의 상장 결정 목표라면 글로벌 기록의 고용주 다른 나라에서 한 사람, 소수의 직원 또는 전체 팀을 고용하려는 회사의 경우 이 프로세스를 쉽게 수행할 수 있습니다.
SPAC가 생명 공학을 공개하는 올바른 경로가 아닌 이유는 무엇입니까?
이러한 "상장된 쉘 회사"는 공개 목적으로만 개인 회사를 구입합니다. 뉴욕타임즈 인용 300 SPAC 펀드, 현금 1000억 달러 투자 유치 일찍 2021 . SPAC의 수는 빠르게 증가했지만 분석가들은 현재 시장이 과밀하다고 말합니다.
SPAC의 매력도 회사가 좋은 거래를 유지하지 못하게 할 때 감소합니다.: 이러한 기업은 일반적으로 2년 이내에 인수를 위해 조달한 자금을 사용하거나 반환해야 합니다.
급한 현금 회수는 의사 결정자들이 불리한 거래를 수락하도록 부추겨 SPAC를 생명 공학 회사뿐만 아니라 모든 유형의 회사에 덜 매력적으로 만듭니다. 그럼에도 불구하고 전 세계적으로 제약, 의료 혁신 및 기술에 대한 주요 수요 2020 팬데믹은 생명공학 지도자들이 까다롭게 굴 수 있다는 것을 의미합니다.
SPAC에 대한 이러한 단점에 추가하여 Crunchbase 분석가는 직접 상장이 미국 생명 공학에 더 매력적으로 보일 것이라고 생각하는 새로운 규정이 있습니다.: 첫째, 뉴욕 증권 거래소가 직접 상장을 허용하도록 승인되었습니다. . NYSE 사장인 Stacey Cunningham에 따르면 이 허가는 "투자자의 접근을 민주화하고 기업에 공개할 수 있는 또 다른 경로를 제공합니다"라고 합니다.
새로운 미국 행정부의 정책은 또한 더 많은 기업이 상장될 것이라는 기대에 기여합니다.: 세금, 이민 및 무역 정책에 대한 예측된 제안은 투자자를 격려하고 다음과 같이 설득합니다. 규제 기관은 자본에 대한 접근성을 높이기 위해 최선을 다하고 있습니다. .
경제가 성장 속도를 회복함에 따라 직접 상장이 생명 공학에 더 매력적인 이유는 무엇입니까?
생명 공학은 바닥 달러에 베팅합니다.
다이렉트 리스팅은 기업이 보험업자에게 지불했을 수수료를 절약하기 때문에 IPO보다 더 저렴하게 상장할 수 있는 방법입니다. 락업 기간 없이 중개자의 도움 없이 일반 대중에게 직접 주식을 판매하는 것이 IPO 경로를 따르는 것보다 저렴합니다.
직접 상장이 주식 판매를 보장하지는 않지만 자본을 빠르게 창출할 수 있는 방법이므로 역사적으로 소규모 회사는 생명 공학은 직접 상장을 통해 공개되었습니다. .
수년에 걸쳐: 기술 분야 직접 상장의 예
- 2017 – 클라리언트와 헌츠맨
특수화학기업이 진출했다. 이중 증권 거래소 직접 상장 스위스 거래소와 NYSE에서 - 2018 - 스포티 파이
이 역사적인 기술 직접 상장 더 큰 유동성을 제공하기 때문에 IPO보다 음악 스트리밍 기술에 선호되었습니다. - 2019 – 아필리 테라퓨틱스
항감염제 중심의 바이오의약품 직접 목록 호스팅 TSX 벤처 거래소에서 - 2020 – 팔란티어 테크놀로지스
빅 데이터 소프트웨어 회사 NYSE에서 거래 시작 직거래 후.
미국이 다음을 통해 생명공학 직접 상장을 주도할 것으로 기대할 수 있습니까? 2021 ?
"[미국의] 수많은 최전선 생명 공학 회사가 종양학 및 면역학과 같은 치료제의 선구적인 발견으로 부상하고 있습니다."라고 과학 저술가는 말합니다. 지마 조지 . 따라서 논리적으로 미국 시장은 단순히 산업 침투로 인해 더 많은 생명 공학 회사가 직접 상장을 통해 공개되는 것을 볼 수 있습니다.
NS 3,060 스타트어스 인사이트가 올해 분석한 바이오 스타트업, 맨 위 5 에서 시청 2021 미국 기반 회사였습니다 . 보험업자, 락업 기간 및 잠재적으로 불리한 거래를 피함으로써 얻을 수 있는 고유한 이점은 더 많은 사람들이 대중에게 다가가기 위해 가장 유리한 설정을 선택할 것임을 시사합니다.
2021 SPAC 또는 IPO가 아닌 미국 생명 공학에 대한 직접 상장의 해가 될 것입니다.
