PitchBook 预测，更多的公司将通过直接上市上市，而不是在 年推出首次公开募股 （IPO）2021，尤其是大型技术初创公司。 同时，全球生物技术市场预计将从 年的 0 亿美元142.92估值增加2019，到 年价值 0 亿美元210.962023。 随着该行业的扩张，公开上市也将进行，但可能不会通过IPO或趋势特殊的收购公司（SPAC）选择。
生物技术预测来自哪里？ 为什么 SPAC 不是显而易见的选择？ 在我进一步探讨为什么SPAC不太可能成为生物技术的首选公共途径之前，让我们退后一步，考虑一下为什么生物技术公司有望增长。
对技术和医疗保健的需求正在经历增长。
年对生物技术的需求无可否认2021。 参与药物研发的欧洲生物技术在 年第一季度筹集了创纪录的 5.90 亿美元股权投资2021。 一些最初以其他方式成立的全球生物技术公司面对Covid-19疫情时转向支持疫苗接种、治疗和预防工作。 一家这样的公司开始为 开发测试Covid-19：美国初创公司 Curative 。
的蔓延Covid-19也导致了全球经济的过时衰退。 生物技术公司并不孤单地希望或需要无息资本来维持生计，但与健康创新相关的公司特别需要快速的资本来利用疫情。
年，生物技术投资已经增长2020。
风险资本家投资的两个主要领域——技术和医疗保健——在Covid-19疫情期间增长。 年，对邻近生物制药领域的投资增加2020，因此 Pitchbook 分析师预计 年注射量将超过 0 亿美元202021。 需要这些投资来资助临床试验和选择性程序的重启。
【bctt tweet=“在Covid-19疫情期间，风险资本家投资的两个主要领域——技术和医疗保健——在疫情期间增长。” username=“globalpeo”】
此外，投资者有足够的干粉用于生物技术和制药公司。 最近的历史表明，生物技术领域可能存在增长机会。
“【 年】，看看全球公司开发疫苗的速度2020。 Tech London Advocates 的创始人 Russ Shaw 最近告诉 Globalization Partners，为保持领先和确保创新工作的医疗技术公司将继续获得投资。 “英国的有趣公司包括Benevolent AI和Babylon Health - 只有两个这样做的公司的例子。
是什么促使生物技术公司上市？
为了利用最近全球对医疗技术、制药和生物科学的需求增长，生物技术品牌现在需要增长。 因此，生物技术公司可能会上市以筹集资金，用于研发或新市场扩张。 这两个目标都需要招聘最优秀的人才，如果公司在这个企业中与地点无关，生物技术品牌可以在低成本司法管辖区找到优秀的候选人。
世界各地的生物技术中心包括中国，印度，比利时和韩国，因此，虽然美国拥有最多的生物技术公司，但它不一定是顶级候选人的唯一来源。 如果市场扩张是生物技术公司决定上市的目标，全球登记雇主可以为希望在另一个国家雇用一个人、少数员工或完整团队的公司简化这一过程。
为什么SPAC不是生物技术上市的正确途径？
这些“上市空壳公司”仅出于公开目的收购私营公司。 纽约时报援引 300 SPAC 基金的话说，他们希望在 年初存入 10 亿美元100的现金2021。 SPAC的数量迅速增长，但分析师表示，市场现在过度拥挤。
SPAC的吸引力也会下降，因为它们阻止公司坚持达成一项好交易：这些实体通常必须在两年内使用筹集的资金进行收购或返还。
现金回收的减少鼓励决策者接受不太有利的交易，使SPAC对任何类型的公司都不太有吸引力，而不仅仅是生物技术公司。 尽管如此，在整个2020疫情期间，对制药、医疗创新和技术的主要需求意味着生物技术领导者可以负担得起挑剔。
除了SPAC的这些缺点之外，新法规还让Crunchbase分析师认为直接上市对美国生物技术更具吸引力：首先，纽约证券交易所已被批准允许直接上市。 根据纽约证券交易所总裁 Stacey Cunningham 的说法，这种许可“使投资者的准入民主化，并为公司提供了另一种上市途径”。
美国政府的新政策也有助于预期更多的公司将上市：可预见的税收，移民和贸易政策提案正在鼓励投资者，说服他们监管机构致力于增加获得资本的机会。
随着经济恢复增长速度，是什么让直接上市对生物技术更具吸引力？
生物技术下注其最低美元
直接上市是一种比IPO更便宜的上市方式，因为公司节省了他们本可以支付给承销商的佣金。 在没有锁定期的情况下，在没有中间人帮助的情况下直接向公众出售股票比走IPO路线便宜。
虽然直接上市并不能确保股票的销售，但它们是产生资本的快速方式，因此从历史上看，生物技术领域的小型公司已经通过直接上市上市上市。
多年来：科技领域的直接上市示例
- 2017 – Clariant 和 Huntsman
这家特种化学品公司直接在瑞士证券交易所和纽约证券交易所上市。 - 2018 - Spotify
这种历史性的科技直接上市比IPO更适合音乐流媒体技术，因为它提供了更大的流动性。 - 2019 – Appili Therapeutics
专注于抗感染药物的生物制药在 TSX Venture Exchange 上直接上市。 - 2020 – Palantir Technologies
一家大数据软件公司在直接上市后开始在纽约证券交易所交易。
【bctt tweet=“直接上市是比 IPO 更便宜的上市方式，因为公司可以节省他们本可以支付给承销商的佣金。”用户名=“globalpeo”】
我们能否预计，到 年，美国将领导生物技术直接上市2021？
“无数的前沿生物技术公司【在美国】正在肿瘤学和免疫学等治疗学领域的开创性发现中出现，”科学作者Geema George说。 因此，从逻辑上讲，美国市场可能会看到更多的生物技术公司通过直接上市而上市，这仅仅是因为行业渗透。
StartUs Insights今年分析的3,060生物技术初创公司中，最5值得关注的2021是美国公司。 避免承销商，锁定期和潜在的不利交易的固有好处表明，更多的人将为他们的公共旅程选择最有益的设置。
2021 将是生物技术在美国直接上市的年份，而不是 SPAC 或 IPO。
