PitchBook 預測，更多公司將透過直接上市，而不是在 推出首次公開發行 （IPO）2021，尤其是大型科技新創公司。 同時，全球生物科技市場預計將從年的0億美元142.92估值增加2019，到年將價值0億美元210.962023。 隨著這個產業的擴展，公開上市也將隨之擴大，但可能不是透過 IPO 或趨勢性的特別用途收購公司 （SPAC） 選項。
但這種生物技術預測來自哪裡？ 為什麼 SPAC 不是顯而易見的選擇？ 在我進一步探討為何 SPAC 不太可能成為生物科技的公眾首選途徑之前，讓我們退一步思考生物科技公司為何預期會成長。
對技術和醫療保健的需求正經歷快速成長。
在 對生物技術的需求無可否認2021。 參與藥物研發的歐洲生物技術在 年第一季創下股票投資 0 億美元5.9的紀錄2021。 一些最初以其他方式成立的全球生物科技公司，在Covid-19疫情的面前起著關鍵作用，支持疫苗接種、治療和預防工作。 一家公司開始開發 的測試Covid-19：美國新創公司 Curative 。
的蔓延Covid-19也帶來過期的全球經濟衰退。 生物科技公司並不單單單希望或需要無息資本來保持漂浮，但與健康創新相關的公司特別需要快速資本來利用疫情。
對生物科技的投資已在年成長2020。
在Covid-19疫情期間，風險投資家投資的兩個主要領域——科技和醫療保健——不斷增長。 對鄰近生物製藥領域的投資在 年增加2020，因此 Pitchbook 分析師預計在 年將注射超過 0 億美元202021。 需要這些投資來資助臨床試驗和選擇性程序的重新開始。
【bctt tweet=”風險投資家投資的兩個主要領域——科技和醫療保健——在Covid-19疫情期間成長。” username=”globalpeo”】
此外，投資者擁有充足的乾粉，可供生物科技和製藥公司使用。 最近的歷史顯示生物科技領域中可能具有成長機會。
“看看公司在世界各地開發疫苗的速度【在 2020】。 MedTech 公司為保持領先地位並確保創新工作將繼續獲得投資，”倫敦技術倡導者創始人 Russ Shaw 最近告訴 Globalization Partners。 英國的有趣公司包括 Benevolent AI 和 Babylon Health，這只是其中兩家公司的例子。
是什麼促使生物科技公司公開上市？
為了利用近期全球醫療技術、製藥和生物科學需求的成長，生物技術品牌現在需要成長。 因此，生物科技公司可能為了籌集資金、為了研發或新市場擴張而公開。 這兩個目標都需要聘僱最優秀的人才，如果公司在這家企業中不受地點影響，生物科技品牌可以在低成本的司法管轄區找到優秀的候選人。
全球的生物技術中心包括中國、印度、比利時和南韓，因此，雖然美國擁有最多的生物技術公司，但它不一定是頂尖候選人的唯一來源。 如果擴大市場是生物科技公司決定公開上市的目標，全球名義雇主可以為希望在另一個國家雇用一個人、少數員工或整個團隊的公司簡化這個流程。
為什麼 SPAC 不是生物科技上市的正確途徑？
這些“上市空殼公司”只為了公開而購買私人公司。 New York Times 引用 300 SPAC 基金，希望在 年初將 10 億美元100的現金存入2021。 SPAC 數量迅速成長，但分析師表示市場現在過於擁擠。
SPAC 的吸引力也因為阻止公司達成好交易而降低：這些實體通常必須在兩年內使用籌集的資金進行接管或將其退回。
現金的毀滅性復甦鼓勵決策者接受不利的交易，使 SPAC 對任何類型的公司，不只是生物科技公司，都不具吸引力。 然而，在整個2020疫情期間對製藥、醫療創新和技術的主要需求意味著生物技術領導者可以負擔得起。
除了這些 SPAC 的缺點之外，新法規還有 Crunchbase 分析師認為，直接上市將對美國生物技術更具吸引力：首先，紐約證券交易所已獲准允許直接上市。 紐約證券交易所總裁 Stacey Cunningham 表示，這項許可“使投資者普及化，並為公司提供另一條公開道路”。
新的美國政府政策也有助於預期更多公司將公開上市：預見的稅務、移民和貿易政策提案正在鼓勵投資者，說服他們監管機構致力於增加資本的取得。
隨著經濟恢復成長速度，是什麼使直接上市對生物科技更具吸引力？
Biotech 投注其底價
直接列示比 IPO 更便宜的公開方式，因為公司可以節省支付給承銷商的佣金。 在沒有封鎖期的情況下，在未獲得中間人協助的情況下直接向公眾出售股份，其成本比前往 IPO 路線要低。
雖然直接上市並不能確保股票出售，但它們是產生資本的快速方式，因此從歷史上看，生物科技中較小的公司已經透過直接上市公開。
多年來：科技產業的直接上市範例
- 2017 – 科萊恩 與亨斯邁
一家特種化學公司在瑞士交易所與紐約證券交易所直接上市雙股證券交易所。 - 2018 – Spotify
此歷史技術直接清單比 IPO 更適合使用音樂串流技術，因為它能提供更高的流動性。 - 2019 – Appili Therapeutics
專注於抗感染藥物的生物製藥在 TSX Venture Exchange 上直接上市。 - 2020 – Palantir Technologies
一家巨量資料軟體公司在直接上市後開始在紐約證券交易所交易。
【bctt tweet=”直接列示是比 IPO 更便宜的公開方式，因為公司可以節省他們支付給保險商的佣金。” username=”globalpeo”】
我們能否預期美國將領導 號生物技術直接上市，直到 2021為止？
科學作家Geema George表示： 因此，在邏輯上，由於行業滲透，美國市場可能看到越來越多的生物科技公司透過直接上市上市。
在今年 StartUs Insights 分析的3,060生物科技新創公司中，最5值得注意2021的是美國公司。 避免核保人、鎖定期以及潛在不利交易的固有好處，表明還有更多人會選擇對公眾的旅程最有利的設置。
2021 將是美國生物技術直接上市的年份，而非 SPAC 或 IPO。
