主なポイント​​ 

  • 目的: 統括管理企業とは、イギリスで一般的な仲介企業のことです。臨時労働者や独立請負人を雇用し、彼らの給与計算や管理業務を管理します。 統括管理企業は最終顧客に請求書を発行し、手数料を差し引いてから労働者に支払いを行います。​​ 
  • メリット:請負業者は雇用上の権利を獲得し、税務処理が簡素化される。採用企業は、管理業務やコンプライアンス上の負担を軽減できる。​​ 
  • 短所:アンブレラ型モデルは地域限定であり、グローバルな採用には拡張性がない。また、法令違反の税制や手数料の透明性の欠如といったリスクも含まれる。​​ 
  • 雇用代行業者(EOR)対統括管理企業: グローバル雇用代行業者(EOR)は雇用のあらゆる側面を担当します。 安全で拡張可能、かつ法令遵守のグローバルな採用を提供しています。​​ 
  • グローバルな代替案として、G-Pはあらゆる規模の企業が180+国で雇用のフルタイム従業員や契約社員を雇用し、労働者のライフサイクル全体を管理するのを支援します。​​ 

統括管理企業は、直接雇用したり、追加の支払いプロセスを設定したりすることなく、熟練した請負業者を雇用する一般的な方法です。 とはいえ、このモデルには限界とリスクがあり、特にグローバル企業にとってはそれが顕著です。このガイドでは、傘下企業がどのように機能するのか、その利点と欠点、そして雇用代行会社(EOR)との比較について説明します。​​ 

「統括管理企業」とはどういう意味ですか?​​ 

統括管理企業は、顧客企業の独立した請負業者として働く労働者を雇用する仲介ビジネスです。 これらの請負業者は、さまざまな最終顧客のために、一時的な有期雇用契約に基づいて業務を行います。 統括管理企業は、請負業者の支払い、税金、管理業務をすべて処理します。​​  

その見返りとして、傘下企業はマージンと呼ばれる手数料を徴収し、それを契約料金から差し引きます。​​  

請負人は割り当てられた仕事を完了します​​ 

請負人はエンドクライアントのために割り当てられた仕事を遂行しますが、統括管理企業は彼らを合法的に雇用します。 統括管理企業は請負人と契約を結び、人材紹介会社やエンドクライアントと契約を結びます。 統括管理企業は支払いを処理し、正しい税金を差し引いて請負人に支払います。 これにより、相手方の事務的な時間と労力が節約されます。​​ 

アンブレラカンパニーは英国で事業を展開している。このモデルは他の法域では一般的ではないが、類似のモデルは一部の国に存在する。​​ 

統括管理企業は何をする企業ですか?​​ 

請負業者は、次の手順に従って統括管理企業との連携を開始できます。​​  

  1. サインアップ:請負人は、統括管理企業と正式な雇用契約を結び、合法的な従業員となります。 この契約により、労働者は有給休暇、病気休暇、年金拠出金などの雇用上の権利を得る。​​ 
  2. クライアント業務契約: 統括管理企業は、採用代理店や最終顧客と企業間契約を締結します。 この契約には、請負人の割り当て、成果物、支払い条件が記載されています。​​ 
  3. 業務内容:依頼者は割り当てられた業務を遂行し、時間と成果物の両方を記録します。​​ 
  4. タイムシートの提出:各支払い期間の終わりに、最終顧客がタイムシートを承認します。次に請負人は、承認されたタイムシートを統括会社に提出します。​​ 
  5. 請求書発行: 承認されたタイムシートを用いて、統括管理企業は請負人の業務に対して全額請求書を採用代理店または最終クライアントに請求します。​​ 
  6. 給与処理:エンドクライアントが請求書を支払うと、統括管理企業が給与計算を処理します。 国民保険料、見習い訓練税、手数料など、雇用主が必要とするすべての費用が差し引かれます。​​ 
  7. 支払い: 雇用主費用をすべて差し引いた後、残りの金額が請負人の総給となります。 そこから統括管理企業は、源泉徴収制度(Pay-as-Pay-As-Earn)税と従業員の国民保険負担金を差し引きます。 最終的な金額は請負人の実質受取金額です。​​   

統括管理企業を使用するメリット​​ 

英国では、アンブレラ型雇用モデルは、独立請負業者と彼らを雇用する企業の双方にメリットをもたらす。請負業者にとっての利点は以下のとおりです。​​ 

  • 利便性: 請負業者は自分たちの有限会社を設立・管理したり、請求書発行や支払いの追いかけ、税務申告をしたりする必要はありません。そうではなく、彼らは仕事をして、タイムシートを提出し、給料を受け取る。​​ 
  • 雇用権: 統括管理企業の従業員として、請負業者は個人事業主にはない権利を有しています。 これらの権利には、法定病気手当、出産または父性手当、有給休暇などがあります。​​ 
  • 継続的な雇用: 一つの統括管理企業を通じてエンドクライアントの割り当てを横断することで、継続的な雇用履歴が生まれます。 これは、信用取引を申し込む際に役立ちます。なぜなら、そうでなければ証明するのが難しい安定した収入履歴を示すことができるからです。​​ 

エンドクライアントと人材紹介会社にとってのメリットは以下のとおりです。​​ 

  • 管理作業が少ない: 統括管理企業は請負人の給与および人事、人事部の業務をすべて担います。 つまり、採用会社は税金の計算や他の人事、人事部の業務を管理する必要がなくなります。​​ 
  • 容易なコンプライアンス:このモデルは、労働者の誤分類のリスクを軽減するのに役立ちます。これは英国では価値がある。英国ではIR 35法が、被雇用者の税務上の地位を決定する際に厳格な規則を課している。 請負人を従業員にすることで、統括管理企業が源泉徴収制度の責任を負い、エンドクライアントの違約金のリスクを軽減します。 統括管理企業は、源泉年金制度の納税遵守をサポートするため、源泉徴収制度の傘と呼ばれることもあります。​​ 

統括管理企業を使用するリスク​​ 

統括管理企業を使用するリスク​​ 

メリットがある一方で、アンブレラモデルには請負業者にとってリスクも伴う。​​ 

  • 透明性の欠如:一部の傘下企業は複雑な料金体系を採用しているため、それらを通して業務を行う際の真のコストを把握することが困難です。​​ 
  • 租税回避:最も深刻なリスクは、租税回避スキームを使用する非準拠の統括管理企業と関わることです。 これらの仕組みは、偽装報酬と呼ばれることもある。それは、労働者の給与の一部を返済不要の非課税の「ローン」または「助成金」として支払うことで、通常よりも高い手取り額を約束するケースです。これらの計画は英国では違法です。摘発された場合、統括管理企業と請負人は両方とも、すべての未払いの税金と潜在的な違約金について責任を負います。​​ 
  • 手取り収入の減少:たとえ最高の統括会社であっても、請負人の手取り収入は予想よりも低い場合があります。 最終顧客が支払う資金は、従業員および雇用主の控除を含む、すべての雇用関連費用を賄うものでなければならない。これらの控除は、請負人の総給与を計算する前に行われます。 これは、彼らが自身の有限会社を経営する場合と比較して、純利益を減少させる可能性がある。​​ 
  • 制御制限: 請負業者は 統括管理企業に支払いを頼 っています。 業務プロセスが不十分であったり、資金繰りに問題があったりすると、支払いが遅れたり、間違っていたり、支払われなかったりする可能性がある。こうしたケースでは法的手段は存在するものの、それを実行するには時間がかかる。​​ 

さまざまな地域にある傘下企業​​ 

統括管理企業はグローバルモデルではありません。 これは、特定の国(主に英国)の税法や雇用法に対応して発展してきたビジネスモデルです。各地域における傘下企業や類似のビジネスモデルは以下のとおりです。​​ 

  • イギリス: イギリスは傘会社の主な市場です。このモデルは、 IR 35オフペイロール勤務規則に直接対応したものです。この法律は「偽装従業員」――フルタイム従業員のように働きながらも有限会社を利用して税金を減らす契約者を特定することを目的としています。請負人が「IR35内」と判明した場合、従業員と同様に税金を支払わなければなりません。 法令遵守統括管理企業は、源泉徴収制度税を源泉徴収制度の源泉徴収制度の源泉から控除することでこのルールに従います。​​  
  • フランス: フランスにはポー テージ・サラリアル(「給与 carrying」) という類似のモデル があります。これは請負人、 portage 会社、クライアント会社との間の正式な三者関係です。 統括管理企業のように、 portage 会社は請負人を雇用し、すべての管理業務を管理します。 フランスには最低給与、専門分野の経験、ポー テージ モデルで許可される配属の種類に関する特定の規則があります。​​ 
  • 米国:米国の雇用状況は、W- 2従業員と1099独立請負業者に厳密に分かれています。英国の傘下企業とは異なり、これらのソリューションは契約社員を従業員に転換するものではありません。専門雇用主組織(専門家雇用組織(PEO))はW-2 従業員を共同雇用し、 記録代理人 (AOR)は契約業者に関する管理業務 1099 担当します。 両者とも支払い処理とコンプライアンス遵守を担うが、傘下企業とは異なる法的枠組みの下で運営されている。​​ 
  • グローバル:グローバルな採用において、地域特有のソリューションに頼るのはリスクが高い。各国には独自の法律があり、ある地域で有効なモデルが別の地域では法令遵守でない場合もあります。 雇用代行業者(EOR)はこの課題に対応し、すべての労働者タイプに対して法令遵守のグローバル雇用のための統一ソリューションを提供します。​​ 

アンブレラ会社 vs. 雇用代行業者(EOR)​​ 

統括管理企業 vs eor​​ 

統括管理企業と雇用代行業者(EOR)の違いを知ることは、目標に最適なモデルを選ぶ上で非常に重要です。​​ 

  • 範囲:統括管理企業は主に英国の独立請負業者の給与を管理し、タイムシート、請求書発行、税控除を処理します。 一方、雇用代行業者(EOR)は、エンドツーエンドのグローバル雇用ソリューションです。 それは、あなたのグローバルチームメンバーにとっての法的な雇用主となり、従業員のライフサイクル全体を管理します。これには、現地での法令遵守雇用契約の作成、福利厚生と給与の管理が含まれます。 G-Pのような雇用代行業者(EOR)を利用すると、従業員と請負業者の両方を簡単に雇用できる柔軟性が得られます。​​ 
  • スケーラビリティ: 傘モデルはイギリスを中心としたソリューションです。 グローバルな会社にとってはスケーラブルなアプローチではありません。 雇用代行業者(EOR)は、グローバルな採用ソリューションです。 例えば、 G-P 雇用代行業者(EOR)は、人工知能(AI)搭載のグローバル雇用プラットフォームを通じて180+国で雇用を可能にします。​​ 
  • ワーカータイプ: アンブレラ会社は、イギリスで有期プロジェクトに取り組む独立請負人向けに設計されています。 雇用代行業者(EOR)は、世界中のフルタイム従業員や契約社員の雇用を支援します。 これにより、グローバルな労働力全体を一つの提供者を通じて柔軟に管理できます。​​ 
  • コンプライアンス:統括管理企業の場合、特に統括プロバイダーがコンプライアンスを遵守していない場合、雇用会社は依然としてリスクを負います。 雇用代行業者(EOR)は、現地の労働法と税法をすべて遵守し、ビジネスのコンプライアンス リスクを最小限に抑える責任があります。​​  

G-Pならどこでもレンタル可能​​ 

グローバルチームを構築するには、統括管理企業よりも堅牢でスケーラブルなソリューションが必要です。​​ 

G-P はあらゆる規模の企業に対してグローバル採用の法令遵守を提供しています。 業界をリードする グローバルな雇用商品および雇用代行業者(EOR)ソリューションにより 、法的な複雑さなしに 180+国でトップ人材を雇用できます。​​  

また、専門的なプロジェクトで請負業者が必要な場合は、 G-P Contractorが190国や130通貨以上の国際的請負業者の採用と支払いを簡単にしてくれます。​​  

デモを予約して、グローバル採用がいかに簡単かを体験してください。​​ 

よくある質問​​