戦略的資産からコストのかかる負担へ。
戦略的シフトは俊敏性を要求します。 しかし、法人の閉鎖は複雑なプロセスです。 財務を枯渇させ、法的責任を負わせ、チームに負担をかける可能性があります。
経済的な浪費と隠れたコスト
複雑な法的な地雷原
人材喪失のリスクが高い。
管理上の過負荷
コンプライアンスの破局


現地の専門知識の欠如


エンティティの合理化で価値を獲得します。
目的を凌駕する企業もある。 エンティティの合理化戦略がオーバーヘッドの削減、リソースの最適化、より効率的なグローバルフットプリントの創出にどのように役立つかをご覧ください。
企業が人ではなく、どのようにオーバーヘッドを削減するかをご覧ください。
市場を閉鎖することは、チームを失うことではありません。 業界のリーダーたちは、G-P Global Employment Platformを使用して、事業体のオーバーヘッドを削減し、コンプライアンスを遵守した人材を保持しています。
アジャイルなカーブアウトの拡大
ストラーダは、アライトから分離され、13の市場で雇用されました。 G-P は複雑なエンティティ設定を回避し、すぐに起動できるようにします。
最初から最後まで準拠した出口。


エンティティのオーバーヘッドを排除します。
G-P EORでは、既存のグローバルインフラストラクチャを通じてチームメンバーを維持し、雇用することができます。 コストのかかる法人を簡単に閉鎖し、コストと事務処理を削減します。


人材を保持せよ。
シームレスな従業員エクスペリエンスを保証します。 当社は、競争力のある福利厚生パッケージの設計を支援し、国内で専任の人事サポートを提供します。 私たちは、変化を通じてチームが安定し、安全であると感じられるよう支援します。
AIを活用したHRガイダンスを入手しましょう。
G-P Gia™は、解雇や異動に関する現地の労働法について、専門家が厳選した回答を即座に提供します。 Giaは、あなたの移行戦略をサポートする、コンプライアンスに準拠したHR文書を作成します。






EOR vs. エンティティ:戦略的選択
記録の雇用者はいつ正しい選択となるのか? 法人がより意味を持つのはいつか? このブログでは、コスト、スピード、リスクの違いを詳しく説明し、よりスマートな選択をお手伝いします。









